Spokojeni otroci jsou nejhorsi nepratele svobody - cast 2.

21. listopadu 2007 v 21:23 | Jan Hajek
Vysezmineny recenzent spravne upozornil na to ze (krypto)marxiste se ohaneji
historickou nutnosti, ale udelal chybu v tom ze "Pravy bolsevik nema nadeji".
Naopak, marxisticky filosof Ernst Bloch napsal tlustou knihu "Das Prinzip
Hoffnung" = Princip nadeje, nadeje utopistu, kterymi byli jak naciste (projekt
Uebermensch = nadclovek v tisicilete risi), tak i komuniste (projekt zarneho
budoucnovna s CCCP na vecne casy; jiz deti vasich deti budou zit v komunismu),
trockiste, maoiste a i socialiste. Cesi si libuji v babsko-slovanskych
frazich typu "nadeje umira naposledy". Jisty U.S. general jednotek zvlastniho
nasazeni to uvedl na spravnou miru vyrokem "Hope is not a method" = "Nadeje
neni metoda". Jeho hosi maji heslo "Who dares, wins" = "Kdo se odvazi, vitezi".
Rosta Hedvicek se odvazil opustit ubijejici jistoty (domecek, nabytecek,
penzicku a bankovcicky "zarucene statem a ostatnimi aktivami statni banky
ceskoslovenske"), vymenit je za stimulujici nejistoty, a zvitezit. Dnes si
zije v zemi kde hvezdy jsou na dosah a ty hvezdy uz nejsou rude. Ano, hosi a
devcata ceska, moravska, slezska a slovenska, prestante uz s tim babsko-
slovanskym motanim, s vecnym sjednocovanim protikladu, s fatalizmem historicke
nutnosti, zatloukanim, neustalym lhanim i kdyz o nic moc nejde, prekrucovanim,
vykrucanim sa, relativizovanim, s (bez)nadejnym pofnukavanim, s cekanim ve
fronte na lepsi prespristi, a s falsovanim a nedodrzovanim mezinarodnich smluv
jako je na pr. "Umluva o ochrane lidskych prav a zakladnich svobod" s OSN.
Totalni relativizace pomoci chlupateho dialektickeho sjednocovani protikladu
t.j. potlacovani hedvickovsky vyhraneneho rozlisovani, absurdisticky prevracene
reinterpretace udalosti (vcetne Velkeho Listopadovna), to vse se hodilo a hodi
do kramu soucasnym post-modernim chlupatym kryptomarxistickym manipulatorum
mas, kteri vladnou vam a v mnohych zemich Evropy, vcetne Evropy zapadni a
severni. Velkej Vasek se mnohokrat predvedl (aniz by to priznal) coby zak
t.zv. Frankfurtske skoly (= Frankfurter Schule) marxisticke filosofie, ke
ktere patrili mimo jine Nemci Marcuse a autori "Dialektik der Aufklaerung"
( = Dialektika osviceni) Adorno a Horkheimer. Nechapu ze dosud nikdo Vaska
neodhalil coby skolaka frankfurtskeho marxismu. Vyplody teto marxisticke sekty
jsou blizke vyplodum nemeckeho marxisty Ernst Bloch-a a nacistickeho rektora
Heidegger-a. Marcuse byl sef-ideolog spolecensky destruktivnich revolt v
letech 60ych. V letech 60ych se v CeskoSlovensku jeste porad vykonavaly
popravy politickych odpurcu dnesnich exKSCistu: na pr. 17. listopadu (uz zase)
1960 byl popraven 27 lety Vladivoj Tomek ktery "Pri pachani protistatni
cinnosti projevil se obzvlaste Tomek jako nepritel pracujiciho lidu jehoz
ponechani v lidske spolecnosti by dale ohrozovalo spolecensky rad." Ctenarky a
ctenari, vyzadujte tvrde od vasich dnesnich exKSCistickych politiku vysetreni
skutecnych okolnosti a dukazoveho rizeni proti popravenemu Tomkovi. Nemel v
tom prsty jeden z tehdejsich soudcu dnes udajne branicich vase prava ?
A ted se podrzte: Vasek kladne hodnotil leta sedesata (= 1960-
1969) jako "pestra, bohata a produktivni", pricemz v prvni polovine let 60ych
cekali v rudych kriminalech politicti veznove z let 50ych na amnestii, a po
Dubcekovske volovine v druhe polovine bylo CeskoSlovensko okupovano bratrskymi
vojsky Varsavskeho paktu, s nimiz se o 22 let pozdeji Vasek v mirnem predklonu
rozloucil potresem ruky s hrde vzprimenym generalem Vorobjevem, coz byl akt
vlezdoprdelizmu. Vam podekovani a lasku vam, rudi bratri, soudruzi. Pro
Hedvicka a pro mne byla leta 60a totalne ubijejici, byli jsme chudi (i kdyz
ne duchem natolik abychom pestovali vlezdoprdelizmus) a neproduktivni, protoze
nam chybela svoboda si i jen precist a okopirovat cokoliv ze zapadnich knih a
casopisu. Vetsina Cechu, Moravaku a Slovaku uvidela kopirku az v letech 90ych.
Na Vaskovsky frankfurtsko-skolacky negativni postoj k vede a technice
mam drtivou odpoved: Michael Faraday a James Watt osvobodili vice lidi z
otroctvi nez Abraham Lincoln. Ja sam jsem kolem roku 1977 prispel k vyvoji
Arpanet & Internet protoze mi uz tehdy bylo jasne ze tato sit se stane
nastrojem boje za svobodu vedenym Svobodnym Zapadem proti Risim Zla. Bohuzel,
dnes se mi obraci zaludek kdyz vidim ze (ex)komuniste, exprognostikove,
exchartisticka chatra, jejich kolaboranti a parchanti zneuzivaji internet k
manipulaci a ovladani svych obeti a rukojmych kterymi je vetsina obyvatelstva,
aniz by si to dostatecne uvedomovala. Doslo k tomu ceho jsem se obaval:
ke konvergenci KK = kapitalistu s (ex)komunisty a socany, a to nejen v C+S,
ale i v cele Evrope krome Svycarska a par mikrostatecku. Kapitaliste prodali
(ex)komunistum a jejich kolaborantum provaz na nemz ted byvali OVcaci-ctveraci
vedou ovcany jako oveczky tam kam se jim hodi, zatim snad jeste ne na porazku.
Nemohu si odpustit dalsi poznamku o vztahu mezi pojmy "historicka nutnost" a
"vira v pokrok lidstva". Velci i mensi transformatori (Lenin, Stalin, Mao,
Gottwald, Ceaucescu, ...) verili v pretvoritelnost lidstva k obrazu svemu
spolecensky pokrokovemu, za cenu historicke nutnosti trisek odletajicich kdyz
se seka drivi nebo hlavy tech kteri nehodlaji je nasledovat po jimi
nalinkovane ceste k jeste radostnejsim pozitrkum (Kdo nejde s nami, jde proti
nam). Pojem "historicka nutnost" je jednim z vyjadreni pseudo-vedeckeho ale
de facto naivniho optimismu ze zijeme v nejlepsim z moznych svetu, tak jak
to videl Dr. Pangloss ve Voltaireove Candide. Je to jen forma kladackeho
fatalismu, kladacke viry v jaksi tak nejak smysluplny osud, v boha ktery vedel
proc dopustil Osvetim, Dachau, Bergen-Belsen, Terezin, Treblinku, Kolymu,
Magadan, Vorkutu, Jachymov, Leopoldov, atd, pravdepodobne jako zkousku lidstva
a historicky nutny krok k "vyssimu stupni" vyvoje a existence lidstva. Hlupaci,
manipulanti a kryptomarxisticti kolaboranti kteri si berou do svych nevymytych
ust historickou nutnost vam vysvetli a omluvi vsechno (a tudiz nic).
Historicka nutnost je dezinformacne kryptototalitni nebot popira svobodnou
vuli a tudiz i zodpovednost. Absolutnim vrcholem myti mozku je definice
"svoboda jako poznana nutnost". Misto "Principu nadeje" = Das Prinzip Hoffnung
od Ernst Bloch-a doporucuji "Princip zodpovednosti" = Das Prinzip
Verantwortung od Hans Jonas-e, a to nejen cist ale i praktikovat. Nevite-li
jak, zeptejte se na siti Hedvicka.
Oxfordsky filozof profesor Dummett rozlisuje mezi realisty a idealisty na
zaklade kriteria: kdo ci co urcuje zda je tvrzeni pravdive. Realista veri ze
pravdivost tvrzeni je urcena fakty. Na proti tomu idealista veri ze my sami
si urcujeme zda vyroky jsou pravdive. Na priklad pravdivost dvou tvrzeni ze
exkomuniste jsou byvali clenove "organizace zlocinne a zavrzenihodne" a ze
byt exkomunistou je horsi nez byt exnacistou jsou potvrzena skutecnosti ze
(ex)komuniste vyvrazdili 80-100 000 000 lidskych bytosti (prevazne vlastnich
statnich prislusniku) zatimco (ex)naciste vyvrazdili 20-25 000 000 (prevazne
cizich statnich prislusniku). Ode dneska az vas v televizi nebo v tisku oslovi
exkomunista tak si hned vybavte 80/20 = 100/25 = 4, a take si predstavte ze
zemekoule na rovniku ma 40 000 km = 40 000 000 metru, 80/40 = 2 mrtvoly/metr,
tudiz ze na kazdy metr rovniku pripadaji 2 obeti zavrazdene exkomunisty.
Pozor! Nerikejte ze "ti nasi exkomuniste ve stranach a vladach prece nikomu
osobne neublizili". Hitler, Heydrich take osobne nikomu meublizili, i Eichmann
byl "nur ein Schreibtischtaeter" = jen zlocinec za psacim stolem. Pohov!
To je hedvickovsky realismus, na rozdil od babsko-slovanskeho idealistickeho
relativismu "no vis, vono/i zas tak zle/i nebylo/i" a podobneho ruzove
ideologickeho kolaborantskeho blabolismu o chartistickych hrdinech typu
Kriegel a disidentech typu Hajek a jejich kolaborantu a pivnich kamosu Vasku.
V eseji The Politics of Obedience: The Discourse on Voluntary Servitude =
Politika poslusnosti: rozmluva o dobrovolnem otroceni/sluzebnosti ( "slave" =
otrok se tam vyskytuje 21 krat; mela by to byt povinna cetba) ,
popisuje Etienne de la Boetie jak uz stari Rekove a Rimane vedeli ze spokojeni
otroci jsou nejhorsi nepratele svobody. Zvlaste aktualni a dojemna je pasaz o
tom jak ti vyrostli pod jarmem tj chomoutem jsou spokojeni s zivotem v pro ne
prirozenem stavu poddanstvi a povazuji totalitu za normalni stav aniz by si
uvedomovali ze jiny stav a prava jsou mozna. Muj pribuzny v Kanade mi po velkem
listopadovnu napsal ze v C(S)(F)R i antikomuniste mysli, mluvi a jednaji
komunisticky. "Vesela kasarna" vystihuji tento politovanihodny stav mysli. Muj
vlastni vyraz je "stastna kralikarna" kde zdomestikovani kralicci, kteri se uz
nechteji ani rozmnozovat, jen cekaji az jim bude pristrcena miska, a jsou
vdecni za trochu zradla, za penzicky ktere "dostavaji" od Velkych stran a vlad
(ve skutecnosti si je tvrde zaplatili tudiz nic nedostavaji). Pritom kralicci
domaci hrde rikaji: "V Pragistanu se mame vsichni dobre, nas pan rezident se o
nas stara. Dava nam praci a dobre plati, verime mu na slovo a on se na nas
muze spolehnout. A vite vy jak je krasne absurdni divadlo, na ktere casto
chodime s manzelem? Hlavky zeli mely az 10 kilo, slepice a kraliky jsme meli, a
prase, dobre se nam zilo. Skoda jen ze Hedvicek neni vdecny domaci kralicek
ktery by se nechal nalakat do klece na trochu zeli, i kdyby bylo s knedlikem
politym sadlem, a vhodne kompletovano veprovym buckem". Absurdisticke loutkove
divadlo sametoveho podvodu bylo sice mistrne choreografovane Vaskem, ale
bylo spolecne rezirovane z vychodnich a zapadnich central. Ted mne napada jak
si Pavka Kohout uz v letech 50ych delal dnes bohuzel opravnenou basnickou
starost "... ne aby tu vyhraly, drze, podle, expanzivni, ze Zapadu centraly".
Od dob Reku, Rimanu a Etienne de la Boetie pribyla k chlebu a hram (vcetne
elektronickych) navic historicka nutnost a sjednocovani protikladu jako dalsi,
tentokrat ideologicke chlupate logicke dudliky k udrzovani naroda v dusevnim,
ekonomickem, administrativnim a politickem podruci. Takove promyvani mozku
zavislych nemluvnatek a castecne i nevinatek lze vyjadrit rovnici:
pavedecky kryptomarxismus = sjednocovani protikladu + historicka nutnost.
Prave jsme videli jak kryptomarxisticko-dialekticke sjednocovani penez bilych,
modrych a rudych Velkym Transformatorem/Piratizatorem se vhodne doplnilo s
historickym kryptomarxismem Sametovyho Vaska. V denni praxi to funguje tak, ze
dialekticke sjednoceni protikladu se postara o "vysvetleni", "pochopeni" a
nakonec "omluveni" Zla. Mili ovcane, mejte trochu pochopeni pro vudcovske
funkce byvalych clenu organizace zlocinne a zavrzenihodne a jejich kolaborantu.
Tak vas svadela Dubcekova prava ruka soudruh Smrkovsky roku 1968: "Dejte nam
jeste jednou sanci" (po Velkem Unoru 1948 a zlocinech proti lidskosti v letech
50ych a 60ych). Tak vas svadel i Sametovej Vasek roku 1990: "Ale neumim si
prilis predstavit politicky zivot bez mnoha lidi, kteri prosli komunistickou
stranou ..."; z exkomunistu kteri tvorili 73% zakladajicich clenu Charty pak
vyjmenoval nekolik svych nejoblibenejsich soudruhu kteri vam pak vladli a dosud
vladnou mimo jine tim ze si napsali a dodnes z nejvyssich moznych mocenskych
pozic interpretuji zakony tak jak se jim hodi, a i jinak si rozhoduji o vas
jak se jim to hodi.
Francouzi rikaji "Tout comprendre c'est tout excuse" = "Vsechno pochopit
znamena vsechno omluvit". Po vysvetleni proc 'muselo' dojit k vzniku nacismu a
bolsevizmu nam nezbude nic jineho nez oba zlocinne a zavrzenihodne rezimy (viz
cesky zakon 198/1993 "O zlocinnosti komunistickeho rezimu ...") s jejich
spolutvurci a nositeli (byvalymi cleny KSC, ze zakona to byvalymi cleny
"organizace zlocinne a zavrzenihodne") chapat jako historickou nutnost.
Pouzivani pojmu "historicka nutnost" pak vede k fatalistickemu zaveru ze "co
bylo, bylo a ani jinak bejt nemohlo". Jen zvirata a otroci berou svet tak jak
je a zivot tak jak jde. Svobodni lide mysli v alternativach: what if; was
waere wenn = co by bylo kdyby na pr. nevladli exkomuniste a jejich kolaboranti.
Skutecne dusevne ubijejici a moralne podlamujici (ale hezka, protoze nase, tak
ceska), je kombinace materialismu dialektickeho s historickym. V denni mluve
malych ceskych Ferdu Mravencu, kteri kdyz zrovna nemlatili podle navodu v
Materidousce "mandelinku bramborovou pomocnici Trumanovu", tak alespon mlati
hubou prazdnou slamu ve stylu: "Ja prece, no vis, vono je vsude nejak jaksi
tak nejak, ale doma nejlip, aspon si myslim. To vis, ale ceskej chleba a pivo
nikde jinde nemate". Takove babsko-slovanske chlupate bliti mi pripomina vyrok
"ale tak huste a sladke mleko jako u nas v Borodince-Sljudljance nikde
nedostanete". Ano, ex-soudruzky a ex-soudruzi, nenajdete ve svete syry jako v
Madete. Proto mne politujte ze si pri anglicke televizi ctu Die Zeit ci Der
Spiegel pricemz okusuji svycarsky syr, prikusuji neceske olivy stridave tmave i
zelene, a zapijim tu nevlasteneckou zakladni potravu portugalskym port.
Zaverem se spolu s Hedvickem uz jen tesim na zarnou budoucnost v niz kazdy
druhy Cech, Ceska, Moravak, Moravanka, Slovak a Slovenka budou nejen rikat ale
i si uprimne myslet spolu s Voltairem: "Nesdilim Vase nazory, ale riskoval
bych svuj zivot za Vase pravo je vyjadrovat". Rikaji vam to v televizi? Kolik
generaci to bude trvat nez 51 procent obyvatelstva kotliny bude tak myslet ?
Shrnuji:
Prvni povinnosti obcana je neduvera k vlade, zvlaste je-li plna ex-soudruhu
a jejich ex-kolaborantu, mnohdy ex-rudych ex-disidentu. Vasimi neprateli jste
predevsim vy sami sobe, zvlaste volite-li a poslouchate-li ex-kolouse a
ex-soudruhy-ex-disidenty kteri ze sebe udelali a delaji ex-obeti, obsadili
tepla klicova mistecka, vas nechali na pospas tunelarske neviditelne ruce trhu,
a pri tom ponechali a ponechavaji svoje ci jejich opravdove obeti v dozivotni
roli obeti. Jaka to hnusna, negativni, chartisticka moralne zchatrala chatra
kterou nam byl dabel v rouse berancim dluzen! Jejich kladnym moralnim
protipolem je Rosta Hedvicek. Hedvicek je jinochodec, nechtel umrit jako blbec.
Mejte hezke pocteni :-)
Honza Hajek,
jako jediny Neamerican primo prispel k vyvoji Internetu L.P.1977 , a rad
poskytuje Hedvickovi technologickou, znalostni a moralni podporu v jeho
staronovemu zlu odporu.
Zdroj inspirace: Synteza analyz 17/11/1989 a nasledku, aneb Od Benese
pres Vaclavy az po Paroubka , http://www.cs-magazin.com , zari 2005 ,
sestavil, a prebohate komentoval Ross Hedvicek
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Josef Novak Josef Novak | 21. listopadu 2007 v 21:35 | Reagovat

Eh he he he...

2 Pierino Pierino | E-mail | 21. listopadu 2007 v 23:06 | Reagovat

BINGO!!!!!!!!!

3 tyapca7 tyapca7 | E-mail | 22. listopadu 2007 v 10:20 | Reagovat

Dekuji za presnou a vystizne napsanou analyzu. 100% souhlas.

Hezky den a jeste jednou dekuji.

PS: Nedejte se odradit tou spoustou negativni odezvy, ktera urcite prijde.

4 Charlesinfub Charlesinfub | E-mail | Web | 11. května 2018 v 19:11 | Reagovat

mfizux <a href= http://genericviagraswa.com# >557</a>

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama